온실가스 감축 정체, 폭염·태풍 왜 더 잦아지나

'배출 줄었다'는 발표 뒤에 가려진 것

2024년 국가 온실가스 잠정 배출량은 6억 9,158만 톤으로 전년보다 2%가량 줄었다. 숫자만 보면 방향은 맞다. 문제는 속도다. 2030년 감축 목표를 지키려면 해마다 3.6% 이상 줄여야 하는데, 지난해 감축 폭은 그 절반 수준에 그쳤다.

부문을 뜯어보면 온도차가 더 뚜렷하다. 석탄 발전 비중이 줄면서 전환·발전 부문은 5.4% 감소했지만, 산업 부문 배출은 오히려 0.5% 늘었다. 전체가 조금 줄었다고 해서 배출이 꺾이는 국면에 들어섰다고 보기는 어렵다는 뜻이다. 흡수량을 뺀 순배출은 여전히 약 6억 톤에 이르고, 2030년까지 2억 톤 넘게 더 줄여야 한다.

감축을 이끌어야 할 기관들부터 목표를 놓쳤다

Rafael Titoneli

감축 속도가 더딘 배경에는 공공 영역의 부진이 있다. 서울신문 보도에 따르면 2024년 공공기관 794곳 가운데 253곳(31.9%)이 온실가스 감축 목표를 채우지 못했다. 최근 5년간 미달률은 계속 30%대였다.

기후를 감시하는 기상청조차 개선명령을 4건 받았고, 같은 기간 민간 부문 이행률이 80%를 웃돈 것과 대비된다. 정책을 설계하고 집행하는 쪽이 스스로의 목표를 놓치는 구조에서는 전체 감축 속도가 붙기 어렵다.

배출과 폭염·태풍은 어떻게 이어지나

감축이 정체되면 왜 날씨가 문제일까. 핵심은 온실가스가 대기에 '쌓인다'는 점이다. 한 해 배출이 조금 줄어도 총량이 계속 더해지면 대기 중 농도는 올라가고, 그만큼 지구는 더워진다.

IPCC 제6차 평가보고서(2021)는 온난화가 인간 활동 때문이라는 점을 "명백하다"고 못 박았다. 그러면서 1950년대 이후 대부분 육지에서 폭염과 호우의 빈도·강도가 커졌고 그 주요 요인이 인간이 유발한 기후변화라고 지적했다. 산업화 이전 대비 1.5도 상승 시점도 2021~2040년 사이로 앞당겨졌다.

즉 폭염이 더 자주, 더 세게 오고 태풍과 집중호우의 강도가 높아지는 흐름은 배출 누적과 직접 연결돼 있다. 한 해의 배출을 조금 줄이는 것과, 이미 쌓인 온실가스가 만들어내는 기후 변화는 별개의 문제인 셈이다. 배출을 목표만큼 줄이지 못하는 동안 이 위험은 줄어들지 않고 오히려 축적된다.

그래서 개인이 점검할 것

국가 단위 감축은 개인이 당장 바꾸기 어렵다. 하지만 위험이 커지는 방향이 분명한 이상, 재해 대비는 미리 손봐둘 수 있다.

• 거주지의 침수·산사태 위험 여부를 재해지도나 안전 정보 앱에서 확인한다. 저지대·반지하·경사지라면 특히 미리 알아둔다.
• 기상특보 알림을 켜두고, 가까운 대피소 위치를 확인해둔다.
• 태풍·호우철 전에 집 주변 배수구와 창문 고정 상태를 점검한다.
• 폭염에 대비해 냉방이 어려운 시간대와 고령자·어린이 등 취약한 가족의 상태를 챙긴다.
• 물, 손전등, 상비약을 담은 가정용 비상 키트를 준비해둔다.

배출 통계의 소폭 감소를 '개선'으로만 읽으면 방심하기 쉽다. 지금 확인된 사실은 감축 속도가 목표에 못 미치고, 그 사이 기상재해 위험은 커지는 방향이라는 것이다. 큰 흐름을 개인이 바꾸긴 어려워도, 다가올 여름과 태풍철에 대한 대비는 지금부터 조정할 수 있다.

출처

1. 2024년도 국가 온실가스 잠정배출량 6억 9,158만톤
2. [단독] 기상청도 온실가스 감축 목표 못 지켰다
3. '명백히 인간에 의한' 전례없는 기후변화…곧 1.5도 상승 가능성↑